Трезв и сыт

Собака. Хвост. Кто кем вертит?

ХВОСТ ВЕРТИТ СОБАКОЙ?
Колонна рулит внешней политикой Кремля?

Уверен, что большинство мучается вопросом, почему же Путин не сдержал своего обещания не дать в обиду жителей Востока бывшей Украины (Б/У: бывшая в употреблении)?

ЧАСТЬ 1. Идём Зюйд-вест... Планы

Глядя на события в центре Европы, весь мир наполнили версии и мнения о поведении и стратегии России:

- Путину нужна вся б/у, и поэтому он выжидает, когда голодное и холодное (без денег и газа) её население само снесёт хунту и стройными колоннами рванёт под родное российское крыло в Таможенный Союз и ЕврАзЭС;

- У Путина есть хитрый план (см. выше);

- Путин всё слил, предал Новороссию;

- И близкая мне версия А.Дугина о солнечном и лунном Путине, о мировой и русской корпорации против русской же цивилизации, и того, что Путин стал заложником Колонны и санкций.

Ну, конечно, России нужна вся Украина. Но тогда, если считать, что у Путина был и есть план, хитрый или не хитрый, не знаю, мне ОЧЕНЬ и очень ИНТЕРЕСНО: предусматривал ли он возврат Крыма в Россию?

И в любом случае он обязан был взвесить варианты:

а) БЫСТРЫЙ.

Это:
- сразу после Нуланд-печенюшек,
- предательства Германии и Франции после подписания ими соглашения (21 февраля) с Януковичем о правительстве национального единства и президентских выборах в декабре,
- после снайперов, убивших на майдане и правых, и виноватых,
- после циничного убийства и сожжения безоружных беркутят,
- после гонений на членов Рады, их похищений, угроз и убийств,
- до появления на б/у олимпе Керри, Байдена и директора ЦРУ с переходом к ним верховной власти в стране,
- после вынужденного бегства из страны легитимного президента, который попросил военной помощи у России

НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫЙ, не без жертв конечно среди миротворцев, ВВОД ВОЙСК,

проведение масштабной, но только в пределах Киева и мест дислокации Правого Сектора, войсковой операции, в результате которой жертвы исчислялись бы только десятками.

Результат?

- Страна вступает в Таможенный Союз.
- Получает ещё $12 млрд. кредита под свои трежерис от России.
- Имеет цены на газ, сопоставимые с ценами для других членов Союза.

Но:

- Крым остаётся в составе Украины.
- 50% населения всё это не ценит, и рассматривает Россию как агрессора вместе со всем западом.
- Запад неизбежно вводит санкции. О том, какие, чуть позже.

Но зато:

- Нет и не может быть речи о военных договорах между Украиной и Штатами.
- нет и не может быть даже разговоров о вхождении на территорию страны НАТО.
- ВСЕ ПОГИБШИЕ на юго-востоке живы, а города и посёлки целы и невредимы.
- Никто не устраивает Хатынь в Доме Профсоюзов Одессы.
- Никто не сбивает малазийский Боинг...
- Никто не собирается хоронить возле Чернобыля ядерные отходы.
- А все пять АЭС Украины тихо и спокойно работают на российском топливе.
- Никто не продаёт Донбасс для для добычи сланцевого газа.

Теперь возьмите весы и накидайте то, что я изложил, гирьками на их чаши...

Что там у вас перевесило с точки зрения русского мира, с точки зрения Цивилизационного определения А.Дугина?...

б) МЕДЛЕННЫЙ

Этот способ, насколько я понимаю, предполагает медленный удушающий приём клиента, экономика которого на 90% зависит от приличных отношений с Россией как по товарообороту, так и по энергоёмкости их товаров и социально-экономического положения населения страны.

Понятно, что удушение по такому сценарию происходит:

- За счет ветирования и абструкции украинских товаров, несмотря на то, что обе страны - члены ВТО;
- За счет газового крана;
- За счёт отказа в финансовой помощи;
- И за счёт того, что поднимать экономику этой бандитской страны даром никому не нужно... Кроме тех, кто всеми силами превращает её в Гуляй поле...

Допустим.

Вот только кто ж тогда заканчивает бесплатный газ?! Месяцами? Миллиардами кубометров? На миллиарды долларов?...
Кто ж тогда практически перед путчем загоняет невозвратные 3 млрд. живых, всё ещё очень ценных долларов?

Это план такой? Ну очень сомневаюсь.

И опять берем весы. И взвешиваем план.

На одной чаше:

- Хунта, медленно задыхающаяся в анакондовских объятиях финансовой и экономической удавки. Ведь, как радостно было замечено после переворота, никто, кроме России, не спешил оказывать б/у помощь и кормить явно сошедший с ума контингент, постепенно звереющий от голода и холода.
- Спокойное, умиротворёное состояние российской армии, которая будет планомерно осваивать новую технику и французские мистрали...

И неизбежный финал: УНИЖЕННАЯ и РАСКАЯВШАЯСЯ УКРАИНА сама сбросит ярмо новых фашистов и покаянная бросится в объятия родной сестры России.

На другой:

Опять же интересно: в этот план входило присоединение Крыма или нет?

Предположим: нет. Тогда:

- Вместе со всей остальной Украиной жители Крыма задыхаются от голода и холода.
- Инертная и безразличная масса юго-востока Украины продолжает таковой и оставаться. А под действием гебельсовской пропаганды и того же голода и холода тоже станет обвинять во всём Россию.
- Хунта неизбежно расторгает договор о размещении русского флота в Севастополе.
- Туда быстренько запускается флот США.
- Все АЭС попадают в руки госдепа и становятся неубиенным козырем в шантаже и России, и Европы: никто не пожелает получить в Европе очередной Чернобыль, умноженный на 2, 3, 4 или 5...

И как? Нравится?

И ведь не надо забывать, что править в Украине реально будет Госдеп. Он что, позволит Украине сползти в объятия России?

Если сегодня, несмотря на все уже известные всему миру ужасы геноцида, откровенный бред Псаки и Обамы, Украина стоит на американских костылях, то при таком сценарии, уверен, Штаты сделали бы всё с экономической точки зрения, но не позволили бы осуществить такой сценарий.

Но что, если в плане было вернуть Крым в Россию?

Тогда, и это чисто объективно, БЫСТРЫЙ план с немедленным вводом войск никуда не годится: ведь тогда, уничтожив только что появившуюся хунту, нет никаких шансов оторвать Крым от б/у.

И что получается? А то, что на весы приходится с одной стороны класть Крым, а с другой все те жертвы, которые были принесены на алтарь его возвращения в Россию.

И, опять же чисто объективно, путч сыграл на руку возвращению Крыма. Разве нет?

....................

Всё это было актуально, вернее, было бы актуальным, если бы в Историю не вмешалась третья сила.

Это создание пусть и квази-, но всё-таки республик Новороссии через вполне себе добротные референдумы, а, главное, - различных боевых подразделений, которые начали активно сопротивляться фашистизации Юго-Востока.

И планы Москвы, какими бы они ни были, поплыли, как боксёр после нокдауна.


ЧАСТЬ 2. Идем Зюйд-ост. Новые планы.

Вернее, корректировка старых.

Я не знаю, да это сейчас и не важно: было ли появление сопротивления Донбасса запланировано Кремлём или это стало действительно спонтанным движением народа. Был ли Стрелков и другие лидеры сопротивления согласованы с Москвой или нет. Не важно.

Важно другое. То, что, как я теперь начинаю понимать,

Реальной целью команды Путина была и остаётся действительно ВСЯ УКРАИНА.

А инструментарно, ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ ОПОЛЧЕНИЯ, была избрана стратегия ПРЕВРАЩЕНИЯ армии Стрелкова в армию всея Украины.
БЕЗ УЧАСТИЯ В СХВАТКЕ РОССИИ.

Дабы: И РЕЗУЛЬТАТА ДОСТИЧЬ, и РУКИ ИЗ КАРМАНОВ НЕ ВЫНИМАТЬ.

Но тогда это - план "МЕДЛЕННЫЙ".

А знаете, что в этом случае меняется кардинально?

То, что заглавие материала принципиально НЕВЕРНО!

ЭТО НЕ ХВОСТ ВЕРТИТ СОБАКОЙ! И НЕ КОЛОННА РУЛИТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ КРЕМЛЯ...

ЭТО КРЕМЛЬ, САМ, ДИНАМИЧНО МЕНЯЯ СТРАТЕГИЮ И ТАКТИКУ ДОБИВАЕТСЯ ЖЕЛАЕМОГО, пусть даже и цинично кладя на Алтарь победы сотни и сотни жизней.

Поэтому моя логика и оценки и сменили курс анализа с Зюйд-вест на Зюйд-ост...

Может быть я не прав?
Тогда как же ещё можно объяснить поведение Кремля?


ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Зюйд-вестовская. Экономическая.

Предположим, у запада (читай Госдеп) действительно есть тайная кнопка, нажав на которую Колонной, он может заставить Кремль крутиться как собака...

Что бы это могло быть? Санкции?

Ну уж конечно это не списки невъездных россиян и наврядли замораживание их активов на западе. Не думаю, что и запрет на поставки военной техники.

Вы знаете, какие именно санкции могли бы реально напугать Путина?

Путина, а не Колонну (с которой всё как раз понятно: их бабло и активы лежат под супостатом, и они и маму родную выпотрошат, только бы сохранить отжатое у народа за двадцать с лишним лет).

А вот что. (Немного экономического ликбеза)

1. Большинство стратегических отраслей, корпораций, как частных, так и совместных с государством вошли через IPO на созданные мировой еврейской элитой биржы: нью-йоркскую и лондонскую.

Сказки про честный бизнес там можете прослушать у владельцев ФРС...

2. Как это "честный" бизнес работает.

Например: некая корпорация имеет основной базовый капитал (недвижимость, оборудование, технологии...) плюс рейтинг, который ОГО-ГО какой капитал, размером в условный миллион.

Затем корпорации советуют (настойчиво!!!) разместить свои акции на бирже, расхваливая радости кучи бесплатного сыра, который обрушится после этого на головы владельцев...

И корпорация с радостью вприпрыжку бежит в ... страну дураков, предварительно подписав контракт кровью...

Затем, в одночасье, базовый основной капитал в миллион чудесным образом превращается в СТО МИЛЛИОНОВ!

Ура!- кричат владельцы. И набирают миллионов на 90 кредитов. Для расширения производства, для рекламы, для завоевания новых рынков, ... на выплаты миллионых зарплат себе, на учёбу детей, на яхты и самолёты, на драгоценности любовникам, на футбольные клубы и острова в океане...

........

А потом наступает 2008-ой.

И кто-то невидимой рукой обваливает Fannie Mae и Freddie Mac...

После чего обваливается биржа, акции компаний рушатся вместе с российским (???) РОСАЛом, а его крупнейший владелец Дерипаска выедает приличную часть стабфонда, чтобы срочно вернуть набранные кредиты и не перейти ПОЛНОСТЬЮ в лапы тех пейсатых любителей мирового разводилова, которые и придумали этот фирменный еврейский способ честного отжатия капиталов у дебилов.

3. Думаете, это касается только РОСАЛа?

Увы, нет...

Несмотря на виртуозную недавнюю операцию с игрой на понижение рубля и выкупа до 30% русских акций у иностранных владельцев, ситуация всё ещё очень и очень напряжённая...

И тогда?

Верно: санкции, которые способны вновь обвалить акции компаний с русским капиталом, способные нанести удар по их имиджу, что равносильно их обвалу, с последующим востребованием возврата кредитов,

СПОСОБНЫ нанести огромный удар по экономике страны...

И это станет следствием безмозглой и вражеской экономической политики Чубайсов и Гайдаров эпохиразвитого предательского демо-дебилизма...

Вот это и проср&&&ые АЭС Украины, которые попали в руки Госдепа, и представляющие сегодня реальную опасность новых Чернобылей,

могут рассматриваться как аргументы в пользу того, что ХВОСТ вертит сегодня СОБАКОЙ...

Какая из версий верна, решайте сами...
Трезв и сыт

И ещё раз. И снова о главном. Как Новороссии строить экономику.

ПРОЕКТ ЗАКОНА О САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
НА БАЗЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ КАК
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ
ИННОВАЦИОННОЙ И САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.


Самодостаточность экономики - это не просто термин, это философия категория и одновременно должная политика государства в сложнейшем периоде развития цивилизации, названном глобализацией.



Международное разделение труда и интеграционные процессы в мире, в котором нарушены главные экономические критерии, важнейшими из которых являются прозрачные схемы создания ВВП стран-участниц и адекватная финансовая система с соответствующей методикой соотношения валют, НЕВОЗМОЖНА. Тем более она невозможна в условиях агрессивного хаоса, создаваемого неконтролируемой эмиссией резервной валюты и использования экономических методов для достижения политических целей, шантажа и макро-рейдерства.



Сегодня нельзя построить защищённую экономическую модель, ориентируясь на положительный внешнеэкономический баланс, который неизбежно зависит от состояния внешних, не контролируемых рынков.



Поэтому защищённость внутреннего государственного ранка возможна только в парадигме его самодостаточности.



Для того, чтобы подобная модель стала реальностью, необходимо разработать и принять ЗАКОН о самодостаточной экономике.



Рассмотрим его основные моменты.



1. Первым и главным принципом самодостаточной экономики является её саморегуляция. То есть отсутствие администирирования.



Администрирование экономическими процессами - это в той или иной форме централизованное управление райкомами партии посевных и уборочных компаний с директивной установкой сроков и объёмов, как это было принято при советской власти. Без учета особенностей климата, прогнозов погоды, традиционных методов и навыков работников, и субъективных обстоятельств в хозяйствах.



Никто, кроме непосредственного участника процесса не в состоянии объективно оценить ни технологический процесс, ни средства его реализации.



Тем более это невозможно сделать сколько-нибудь результативно в рамках огромного экономического региона и целого государства.



Это не означает отсутствия государства в управлении экономикой. Это роль сродни той, которую выполняет в оркестре дирижёр по координации оркестрантов, чтобы вместе они рождали не какофонию звуков, но симфонию. Даже если каждый в отдельности профессионально ведёт свою партию.



То есть: если кто-либо из оркестрантов выпадает своей игрой из общей музыкальной темы, палочка тут же его остановит и вернет в общую канву.



Может быть эта аллегория и не совсем уместна здесь, но автор хочет донести до читателя мысль о том, что экономика должна быть регулируемой.



Роль такого дирижёра бесспорно ложится на плечи государства. Идея о саморегуляции рынка, когда оркестр сам собой сыграется и выдаст на гора гармонию звуков, провалилась на примере сегодняшнего мирового экономического и финансового кризиса...



Автор ведёт речь о другой саморегуляции. Об автоматизированой "дирижёрской палочке" государства, которая заменит чиновников и в интерактивном режиме будет контролировать и корректировать экономическую деятельность субъектов хозяйствования.



2. Вторым принципом является принцип оперативности управления.



Рыночная саморегуляция, на которой настаивают либеральные экономисты, и которая на первый взгляд выглядит вполне логичной, слишком академична в свете колоборационисткой и внегосударственной философии бизнеса, у которого есть только один идеал - прибыль. И которому, по большому счёту, наплевать, где, как и какими методами её извлекать. В отличие от государства, как замкнутой экономической системы, интровертно нацеленной на удовлетворение всего комплекса экономических, оборонных и социальных нужд всего населения.



Отдавая должное природному экономическому вектору соответствия спроса и предложения, и его рыночной саморегуляции, но с учетом сказанного выше, автор убежден, что только государство, с его абсолютной заинтересованностью, способно целесообразно и продуктивно регулировать экономические процессы в стране.



И такое управление не имеет право реагировать на нужды рынка неповоротливой баржой выравнивания спроса и предложения. Это должно делаться быстро, оперативно, но достаточно плавно, чтобы "судно", маневрируя не зачерпнуло воду. Так как это делает современная яхта, а не кургузая баржа.



А это значит, что такое управление в современном мире высоких технологий должно осуществляться автоматизированно.



Именно исходя из этого, автор предлагает разработать и внедрить автоматизированную систему дифференцированного налогобложения всех субъектов хозяйствования, которая каждого из них будет рассматривать и анализировать отдельно и принимать решение об изменении в отношении его налоговых базы и ставки, если этого требуют реалии рынка.



3. Третьим принципом является жесткая идеологическая и функциональная привязка друг к другу данной системы и системы государственной статистики.



Статистика в данной логике выполняет роль ушедшего в небытие советского Госплана. Ибо только она знает, сколько в стране жителей, их демографический и гендерный спектр, и сколько и чего этим жителям и всей инфраструктуре необходимо.



Значит: Мы можем указать при мерную схему, так сказать техническое задание для создания Закона о Самодостаточной Экономике:



Статистика говорит автоматизированной системе дифференцированного налогообложения: "У меня есть Х, но этого рынку не хватает и мне надо Х + у" или "У меня есть Х и больше мне не надо: рынок перенасыщен".



И система тут же оперативно реагирует на это: анализирует состояние субъектов хозяйствования данного направления и стимулирует их на производство большего количества товаров/услуг, или, наоборот, изменением налоговых рычагов заставляет производителя сократить производство.



Это же касается и экспортно-импортных направлений.



Таким образом создаётся интерактивный, современный и инновационный механизм оперативного саморегулирования.



Автор намеренно считает интересным, да и важным внести в сухой язык правотворчества несколько публицистических мазков...



Сначала живой пример.
Средней руки бизнес моего друга в Беларуси разрушен. Не смотря на то, что он занимался деревообработкой и металлоконструкциями, стремился стать импортозамещающим производством и мог в перспективе конкурировать продукцией в ближнем зарубежье.


Что ж его загубило? Конкуренция? Криминал? Ни то, ни другое.



Его, во-первых, бесспорно, как и многих других, задавил кризис. Но главный удар нанесла безмозглая, царствующая по всему миру, налоговая система, бьющая по площадям. Ей, системе, все равно, кто ты и что ты, хорош ты и нужен ли рынку с отечественными рыбой, мясом, печатными схемами и теплоустановками, или рубишь и вывозишь за рубеж лес вместо мебели, или просто завозишь в страну ту же мебель, которую можно сделать здесь и не тратить валютные сбережения на то, чего в стране нет, например, нефти и газа или бананов с киви.


Налоговые системы по всему миру вместо снайперских ударов только и делают, что бьют по площадям. Но, вернемся к налогам позже.
Давайте в качестве иллюстративной картинки обратимся к аграрной тематике.



Представьте себе, что проезжая по голландской или немецкой глубинке, вы видите, как на полях, на одной и той же меже растут помидоры, тыквы, салат, огурцы, арбузы и прочая с/х продукция. Удивитесь? Наверное даже остановитесь, и спросите фермера, не сошел ли он с ума, верно? Ну а когда узнаете, что он и урожай снимает одновременно со всех культур, каждое 10 октября, не взирая на погоду и спелость или гниль, то наверняка подумаете, что вы спите и видите кошмарный сон…


В самом деле, какому фермеру в трезвом уме и твердой памяти придет в голову творить такую, прошу прощения, фантасмагорию?


Еще больше уверенности в кашмаре вы получите, узнав, что фермер вместо кур рассадил в курятнике петухов и каждое утро сечет их розгами за то, что они не несутся…



Спросите ведущих мировых агрономов и птицеводов, и каждый скажет, что это невозможный в жизни аграрно-птицеводческий нонсенс и инфантилизм. Ой ли? А автор такой идиотизм наблюдают с рождения! Только не на фермерских грядках, а в абсолютно во всех мировых экономиках.


Получается, сажать брюкву с помидорами одновременно на одной грядке нельзя, удобрять их одинаково и снимать одновременно урожай нельзя, а снимать налоговую стружку со всех субъектов хозяйствования одновременно и одинаково можно! Ну разве это не бесхозяйственный инфантелизм?!



Разве в таких условиях можно иметь нормальную экономику, тем более в период становления и глобального кризиса?!



Что делают некоторые правительства в лихую годину кризисов и рецессий? Иногда устраивают налоговые каникулы, или объявляют в какой-нибудь зоне режим наибольшего благоприятствования, объявляют район особой экономической зоной и т.д., а в лучшем случае делают дифференцированную налоговую шкалу. То есть пытаются, лишь пытаются отсадить с общей грядки какой-нибудь злак или овощ, и тоже не глядя, кто из них уже сгнил, а кого опасно выдергивать из-за слабости, и кто нуждается в бережном отношении и дополнительной подкормке удобрениями…



И, по мнению автора, только автоматизированная аналитическая система способна справиться с задачей индивидуального подхода к каждому субъекту хозяйствования.



Теперь вернёмся к тому, как реализовать такой подход.



Достичь соответствия между статистически необходимыми рынку товарами и услугами, произведенными ЭТИМ рынком и их импортным неизбежным довеском (увы, не растет в России хлебное дерево) можно двумя способами:


а) по-советски, то есть командно-административно с Госпланом, Госснабом и прочим госом, а можно
б) по-новому: взяв в руки великолепную «дирижерскую палочку» самодостаточной экономики — автоматизированную систему дифференцированного налогообложения, когда КАЖДЫЙ субъект хозяйствования попадает под пристальный контроль системы.


Можно спросить: «А разве такое возможно, автоматизировано в любой момент времени столь точно оценивать любое предприятие?»


Отчего же нет?


Любой субъект хозяйствования и так регулярно передает налоговым органам такое количество нужной и ненужной информации, что вооружившись адекватными, профессиональными алгоритмами оценки, учитывающими поквартальное изменение оборота, прибыли, себестоимости продукции и ряда других экономических показателей предприятия, можно также, не реже, чем раз в квартал оценивать его и принимать персональное алгоритмическое решение об установке его текущей на следующий квартал налоговых базе и ставке. Они будут зависеть от:


- к какой группе данный субъект относится (стратегической ли, высоколиквидной ли, импортозамещающей ли и пр.);
- какова его финансовая стабильность;
- на какой стадии становления находится;
- нужна ли ему помощь кредитом из банка Развития;
- начал ли он погашать кредит;
- и т.д.



Теперь приведём схему реализации более подробно, но без схем и алгоритмов (все-таки это NO HOW автора).



1. Общие положения

Вниманию профессионалов предлагается проект создания самодостаточной экономики, первой фазой которой должна стать антикризисная программа. Мы понимаем, насколько это сложная задача, и предлагаем поэтому проект её первого приближения.


1.1. Она представлена в виде алгоритмической программной схемы, которая затем должна быть преобразована в компьютерную программную систему, способную в интерактивном и оперативном режиме давать для Центра Управления этой программой необходимую информацию для принятия «реактивных решений».


1.2. Главной особенностью программы является изменение налоговой политики таким образом, чтобы она стала дифференцированной не только для различных областей производства и услуг, но и для каждого конкретного субъекта хозяйствования Республики в рамках квартального анализа его прибыли и оборота в соответствии со статическим анализом рынка на момент анализа.
Основой анализа является соотношение цены товара/услуги к индексу роста заработной платы. Его изменение в условиях роста или снижения оборота и прибыли в течение квартала и будет являться основанием для увеличения/снижения/оставления без изменения налоговых отчислений, возможных /налоговых каникул и возврата кредитов из Фонда Развития.

1.3. Анализ, по нашей схеме, проводится один раз в квартал, и, как следствие, Центр Управления, созданный в рамках Совета Министров, принимает решение о передаче Совету Министров и Президенту страны рекомендаций на издание постановлений и/или указов по корректировке налоговых баз и ставок для тех предприятий, анализ которых показал такую необходимость.

1.4. Одной из основ программы является создание Фонда/Банка Развития, который в совокупности с Национальным Банком Республики станет источником финансирования высоко ликвидных, социально значимых производств, которые будут основой создания самодостаточной экономики и поддержания положительного внешнеторгового баланса в рамках, необходимых для закупок тех товаров и услуг, которые в силу объективных причин не могут быть произведены внутри страны.

Сначала этот фонд формируется правительством. Из него производится финансирование промышленного высоколиквидного и социально значимого сектора экономики (частного и государственного), затем, в зависимости от итогов поквартального анализа каждого предприятия в отдельности и всей отрасли в целом, увеличиваются или уменьшаются налоговые отчисления в бюджет и кредитные (заёмные) отчисления в Фонд Развития.
Таким образом, вместо рискованного накопления, так называемых, стабфондов, приносящих очень спорные дивиденды в условиях колеблющихся валют, создаётся замкнутая система государственного самофинансирования рыночной экономики, приводящее одновременно:


— к развитию промышленности и, следовательно, к замещению импортных товаров и услуг национальными аналогами;
— к накоплению золотых или иных высоколиквидных запасов, обеспечивающих закупку тех товаров и услуг, которые не могут быть произведены внутри страны, при том, что его «излишки» всегда могут и будут являться источником для перепрофилирования и поддержки тех предприятий, чья продукция в силу объективных причин более не реализуется на внутреннем и внешнем рынке;



1.5. В рамках Совета Министров создаётся специальный Информационный Центр (ИЦ) , в рамках которого и будет функционировать компьютерная программа. В этом Центре должна быть создана база данных отраслей промышленности с файлами-таблицами всех предприятий, в которые должны войти следующие данные по предыдущему и текущему кварталам:


Прибыль, оборот, производительность труда, рентабельность (отношение прибыли к затратам), соотношение отечественных и импортных комплектующих и смежников в выпускаемой продукции, её себестоимость, факт получения кредита из Фона Развития и, если да, то рассчиталось ли оно. Там же должны присутствовать предельные значения прибыли, оборота, сроков выплаты кредита, нарушение которых приводит к изменению налоговой политики по отношению к данному предприятию, а, может быть, и применение к нему определённых санкций, вплоть до проведения процедуры банкротства.



1.6. Аналогичная таблица составляется по отрасли целиком с усреднёнными показателями прибыли, оборота, рентабельности, доли импортных составляющих в производимой продукции, себестоимости, производительности труда.

По результатам анализа, в случае увеличения объёма производства импортозамещающих товаров/услуг, ИЦ рекомендует законодательным органам наложить различные виды таможенных ограничений на импортные аналоги с целью их сокращения на количество увеличенных отечественных товаров/услуг.



2. Особо следует отметить отношение государства к фондовым биржам.

В условиях, когда стало понятно, что мировой экономический кризис вызван спекулятивной биржевой капитализацией мировых корпораций, и, связанным с этим, их спекулятивным кредитованием, значительно превышающим стоимость их основных ликвидных активов, приведшей к их фактическому банкротству, мы считаем необходимым предложить государству ограничить участие акционерных обществ в биржевых торгах.



3. Приложение.


В нем предлагается общая функциональная схема взаимодействия субъектов программы, общая схема анализа предприятия и четыре возможных варианта различных соотношений прибыли и оборота предприятия:

P - прибыль; 0 - оборот.


P < 0 и V 0 и V > 0
P > 0 и V < 0, (где Р и V есть дельта изменения прибыли и оборота за отчетный квартал)


из которых в качестве примера будет рассмотрен только первый вариант.


Конечно, можно было рассматривать и проводить анализ предприятий и отраслей на основе других логических схем, например, на рентабельности. И это можно, да наверное, и нужно сделать для параллельного анализа.


По указанным выше причинам схемы здесь не приводятся.



4. Важнейшей управляющей и функциональной единицей системы является также автоматизированная информационная связь между Статистическим Управлением государства и автоматизированной системой налогообложения. Они фактически становятся единым целым.



Их функциональное взаимодействие основано на постоянной оценке налоговой частью всех и любых изменений в статистической информации, которую несёт в себе база статистических данных, и руководствуется ею в своей логике налоговой политики.



5. Субъекты программы.

Субъектами данной программы являются следующие юридические лица и частные предприниматели:


1. Центр Управления (ЦУ).
Данная структура создаётся в рамках Совета Министров и состоит из специалистов различных направлений, включая финансистов, юристов, налоговиков, экономистов, технологов и др.
Специалисты из ЦУ, имея абсолютный доступ к ИЦ и используя компьютерный анализ предприятий и отраслей, формируют указы и постановления президента и правительства по мобильной (реактивной) модификации их (предприятий) налогового режима, рефинансирования существующих и финансирования вновь создаваемых предприятий высоколиквидного и социального значимых предприятий.


2. Законодательные органы (ЗО).


Это:
- Президент
- Парламент
- Национальный Банк, обеспечивающий кредитование из Фонда.
- Совет Министров, включая
- Государственный Таможенный Комитет (ГТК).
- Министерство по налогам и сборам (МНС).


3. Информационный Центр (ИЦ).


Как уже было указано, эта, чисто информационная структура, призвана собирать, систематизировать и обеспечивать ЦУ всей необходимой для анализа информацией о текущем состоянии предприятий и отраслей.


4. Субъекты хозяйствования, которых мы классифицируем по профильности производимой продукции, спектру торгуемыми товарами и оказываемыми услугами.
Главными из них мы считаем те, коммерческий интерес которых связан с высоколиквидными товарами и услугами, включая социально-значимые, с особым вниманием к тем, которые связаны с импортом и экспортом. Мы считаем это очень важным, так стремление к бесконечно высокому положительному внешнеторговому балансу — есть угроза национальной экономике в условиях экономических и финансовых кризисов.
Примерная схема этих субъектов программы также не представлена.



Затем проводится анализ всех остальных предприятий отрасли, и, если выясняется, что отрасль не справляется с растущим спросом, или отрасли по рассматриваемому спектру товаров/услуг пока не существует, ЦУ рекомендует правительству создать предприятие или условия для его создания из Фонда Развития.



6. Общая схема анализа предприятия.



Система рассматривает схемы более глубокого анализа предприятия в зависимости от различных соотношений роста или уменьшения прибыли и оборота. Всего возможны 4 варианта (Р-прибыль, V-оборот), первый из которых при дельта P<0 (нуль).
То есть рассматривается ситуация, когда прибыль предприятия падает, а оборот растёт (то есть спрос не удовлетворён). Основой анализа является оценка неравенства изменения соотношения цены товара/услуги в течение квартала.



7. Дополнительные условия



Еще раз хочется отметить настоятельнейшую необходимость отказа от участия во внешних спекулятивных биржевых игрищах. Крупные хозяйственные корпорации и холдинги НЕ ДОЛЖНЫ размещать свои IPO на внешних спекулятивных биржевых рынках, ибо, повышая там спекулятивную капитализацию, они подвергаются риску рейдерских захватов при биржевых и часто искусственных обвалах.


Необходимо также разработать строгую методику расчета зависимости денежной массы от общей товарно-услуговой массы страны (её ВВП) с ее конвертацией в другие валюты не по закону единой цены, а в соответствии с формулами Фишера-Пэша, учитывающими ВВП. Это позволит в будущем научно вернуться к неизбежному золотому стандарту финансовой оценки национальной валюты (хотя термин «валюта» здесь юридически неприменим).



Заключение

Такая налоговая система вполне может быть расширена и дополнительными функциями. Ну, например, такой: некий предприниматель собирается открыть новый и/или перепрофилировать старый бизнес. Ему вполне может потребоваться кредит в банке и информация о налогах на данный вид деятельности.
В этом случае, он обращается к соответствующему web-источнику и в реальном масштабе времени узнает определяемые статистической рыночной актуальностью и Совмином текущую и динамически определяемую для такой отрасли налоговую базу и процент кредитования из Банка Развития. И такая информация НА СТАДИИ бизнес-плана, заранее или отпугивает предпринимателя, охраняя его от проблем, или, наоборот, стимулирует его к вхождению на рынок и заполнению его необходимыми товарами или услугами.

Положительной особенностью данной программы является её абсолютная инвариантность и применимость практически к любой экономике.

На основании изложенного автор считает необходимы разработку и принятие государственного закона "О создании и внедрении экономических рычагов самодостаточной экономики", основными звеньями которого станут предложенный в этом докладе положения.

Александр Орловский
Трезв и сыт

Ещё раз о главном. Почему Госдеп не стреляет по Крыму.

И ЕЩЁ РАЗ О ГЛАВНОМ

Дополнительная аргументация, почему Госдеп делает всё, чтобы Россия не ввела войска.

Посмотрите на карту региона. Посмотрели?

Что видим?

1. А видим Крымский анклав. (В соответствии с МП анклав - это территория, не имеющая со своим государством общей сухопутной границы и граничащая с другим(ми) государствами).
То есть: Крым, который на севере граничит только с "Украиной". Почему в кавычках, вы понимаете...

2. А ещё мы видим, что на этой границе со стороны "Украины" нет никаких "сепаратистских банд-формирований", тем более владеющих тяжёлым вооружением.
Так?

Но тогда, в случае, если оттуда прилетает мина или снаряд, СВАЛИТЬ ЭТО НА РОССИЙСКУЮ ИЛИ СЕПАРАТИСТСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ НЕЛЬЗЯ.

И Россия уже обязана будет реагировать НЕ НОТАМИ ПРОТЕСТА, а полноценными вооружёнными 3.14-тыми.

Втянуты? 100 ПРОЦЕНТОВ!

3. А на восточной границе "Украины"?

Правильно, там находится армия Стрелкова с тяжёлым вооружением и объективной заинтересованностью в участии России в конфликте.

Так? Так!

Тогда, вне зависимости от того, кто и по какой причине (пьяный ли и обкуренный артиллерист-правосек, провоцирующий Россию ополченец или оXYZ-евшие Парубий с Аваковым), у Киева есть возможность кричать на весь свет

"ЭТО НЕ МЫ! ЭТО ПРОВОКАЦИЯ ФСБ!"

И, как вы понимаете, никакие доказательства обратного со стороны России западом приняты не будут.

И у России по-прежнему В ГЛАЗАХ ЗАПАДА (но не международного права) нет повода ввести войска в "независимое государство", которого, смею заметить, с 22 февраля де-юре больше не существует.

В отличие от Крыма.

Вот сколько ни думаю, сколько ни читаю комментариев, а другой логики никто не предложил...
Трезв и сыт

Госдеп делает всё, чтобы Россия не ввела войска

Ну что ж, давайте ещё раз обсосём одну ну очень интересную мысль:

ЕСЛИ БЫ ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ АМЕРИКАНЦЕВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО ВТЯНУТЬ РОССИЮ В ВОЙНУ, то они уже давно заставили бы хунту НАПАСТЬ НА КРЫМ.

Ведь в соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН Крым по-прежнему территория Украины. И такая акция была бы в глазах запада полностью оправдана. И даже вполне могла бы быть подхвачена НАТО... в отличие от провокаций на ростовской части границы - суверенной территории России.

А ведь это до сих пор не произошло. Несмотря на то, что это было бы 100%-но гарантированным того самого втягивания, о "котором так долго твердили большевики"...

Значит? А значит ситуация не столь примитивна, как это кажется.

1. Штатам нужен был Крым? Конечно. Иметь такую базу для своего флота!

А они верят, что сегодня его можно вернуть? Очень сомневаюсь. Вернее, уверен, что не верят.

Тогда чего они добиваются сейчас, если не Крыма и не втягивания России в войну.

Нет, они конечно очень хотели и того, и другого, но раньше. До того, как зеленые человечки оставили их с носом, а российская армия достаточно наглядно различными и очень откровенными манёврами показала, что на европейско-украинском театре войны им ловить нечего. Одни только "Хибины" чего стоят... Матросики, с ним столкнувшиеся, небось до сих пор лечатся от невроза...

Особенно с учетом того, что НАТО-то больше нет... И узнали они об этом совсем недавно... из более чем откровенных речей той же Мари Ле Пен...

Они сегодня не могут не понимать: война, в которую они вчера пытались втянуть Россию, чтобы устроить многолетнюю, по-сирийскому варианту, бойню с её дестабилизацией, подключением к бойне Европы, и, в итоге, развал всей европейской экономики с одной и главнейшей целью СОХРАНИТЬ РЕЗЕРВНЫЙ СТАТУС ДОЛЛАРА,

УЖЕ ПРОИГРАНА!

Нет никаких долгих лет хаоса! Они не могут не видеть ОЧЕВИДНОЕ:

1. Помощи от Европы в этой затее нет и не будет.

2. Сами в эту бойню лезть не посмеют: кровью умоются.

3. А война хунты с российской армией продлится не дольше нескольких дней...

Тогда что?

А вот что:

Верстка планов госдепа со всей очевидностью верстается сегодня на коленке.

Именно из-за этого, от растерянности и очевидной стратегической слабости - истерики, наглость, угрозы, беспардонная кража российского гражданина, бред ойухувшей Псаки и звездно-полосатый флажок на СБУ Украины.

Тогда что же у них на коленке сейчас?

Борьба за сланцевый газ? - копейки! Смех. И история с Шел уже вызывает лишь саркастическую улыбку.

А вот проблема захоронения ядерных отходов...
А возможность иметь военные базы в Одессе и под Харьковом...

Это, братцы мои, тот клок шерсти, который Госдеп, по моим допущениям, ну никак не хочет упустить.

Но ведь, ВНИМАНИЕ, это очень важно:

ТОГДА В ИХ ИНТЕРЕСАХ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОПУСТИТЬ ВОВЛЕЧЕНИЕ РОССИИ В ВОЙНУ!

Ибо в этом случае, как я уже расписал, им не светит ни Одесса, ни Харьков! Ни вообще какое-либо присутствие на территории бывшей Украины.

Уф, произнёс...

- Тогда почему они позволяют хунте этот невиданный доселе фашизм?- спросите вы. Об этом чуть ниже...

2. А теперь попробуем разобрать, как они это пытаются достичь.

Как-как, как всегда: закулисными манёврами, угрозами, подкупом и провокациями.

Спросите, почему бы им не приказать хунте остановить АТО, признать независимость Новороссии и прибрать к рукам оставшуюся часть уничтоженного государства?

Так такие варианты иногда даже озвучиваются в той или иной форме шоколодной сволочью.

Только поздно пить баржоми! Я ж говорю, что все верстается на коленке.
А потому результатом пролитой крови и невиданной жестокости последышей Бандеры мосты такого сценария сожжены.

Жертвы геноцида требуют возмездия, а международное и национальное право - трибунала и виселицы для "героев"...

А что остается?

Только одно: любыми средствами удержать Путина от приказа своим войскам остановить геноцид, чтобы удержаться хотя бы на тех позициях, которые есть сегодня.
В то время, как хунта уже воюет за выживание, понимая, что теперь, если новороссы доберутся до Киева, им в живых не остаться ни при каких обстоятельствах.

И методы избраны старые и проверенные: у хунты - геноцид и выжженная земля, а у госдепа, как я уже сказал, это подкупы, угрозы и провокации.

Для этого, как повелось с конца 80-х, используются агенты влияния.

Александр Дугин, Евгений Фёдоров, Александр Затулин, Стариков... Все они (и я) давно говорят о шестой, провластной колонне, которая в отличие от пятой либеральной имеет очень серьезное влияние на властвую вертикаль и на самого Путина.

Это олигархи. Не все, конечно. Но...

Кого коснулась де-офшоризация, запрет на владение бизнесом и активами за границей? - Слуг народа.

А олигархи? - А к ним это не относится.

И где их активы? Дома? - Конечно. Три машины, особняк на Рублёвке и мелочевка в виде заводов и пароходов, заложенные кредитами под вздыбленные активы на международных биржах...

Основное-то там! За бугром! Там же, где и семьи: в Лондоне и офшорах.

А под кем всё это хозяйство? - Правильно, под теми, кто мечтает об Одессе и Харькове...

Как думаете, этих ребятишек можно зарядить на сдерживание Путина? Не знаете?
И я не знаю.

Зато очень хорошо вижу: можно. Коль скоро между Кремлём и еврейскими организациями России, Европы, Израиля и Америки сложились столь нежные отношения... Не сомневаюсь: вынужденные...

И тогда:

- столь неожиданное и "хитрое" обращение и призыв Путина к новороссам не проводить референдум;

- долгое и "хитрое" молчание на призывы спасти гибнущих мирных жителей Новороссии;

- "хитрое" признание "выбора украинского народа";

- показательный и "хитрый" отвод войск от украинской границы;

- "хитрое" непризнание новых республик;

- "хитрый" отказ введения безполётной зоны на Новороссией;

- "хитрый" отзыв решения Совета Федерации о применении силы на Украине;

- "хитрые" ноты протеста на бомбёжки российской территории...


И тут, как кость в горле: Стрелков. Который, несмотря на все усилия шестой колонны (над которой эфирным размытым образом витает чудо-интерфейс Чубайс...), ломает всю схему российского невмешательства, строит армию, призывает Россию вмешаться, и реально угрожает уничтожить хунту и сломать последнюю надежду Госдепа через неё закрепиться на Украине.

- И тогда шестая колонна засылает к нему неврастеника Кургиняна;

- у Соловьева и Киселёва ведутся сеансы гипноза населения, призывающие в итоге не лезть и не спасать гибнущих женщин и детей;

- В сеть вбрасывается ролик, зомбирующий легко внушаемое население в том, что вводить войска ни в коем случае нельзя...

3. Резанный вопрос: а почему Путин их слушает? Почему не пошлет их по известному адресу?

Не знаю. Вернее, догадываюсь.

Слишком много в экономике ещё зависит них.

Слишком много ещё иностранного капитала в стратегических отраслях и советах директоров в бюджетообразующих предприятиях, концернах и транс-национальных корпорациях...

Целых пять ядерных электростанций Украины в руках госдепа ... которые могут превратить континент в ад...

4. Но терпение не железное, а нервы не резиновые...

И ещё раз прошу вдуматься: Штаты сегодня делают всё возможное, чтобы Россия не вступилась за Новороссию.

Думайте об этом, когда вам дурят голову...

Александр Орловский
Трезв и сыт

АЛЬЦГЕЙМЕРОВА болезнь госдепа

АЛЬЦГЕЙМЕРОВА БОЛЕЗНЬ ГОСДЕПА

Сегодня о событиях в Украине не говорит и не пишет только старый акын в горах Тянь-Шаня и полинезийский ловец диких обезьян и попугаев. Но всё же надеюсь, некоторым искушённым читателям этот материал тоже покажется интересным.

1. Госдеп

Сначала про очевидное и почти невероятное, но по-медицински фактическое.

Идея, на которую ушли многие часы печатания денег и их доставки в незалежну Украину, по втягиванию России в "сирийский гамбит" многолетней бойни с истощением ресурсов, международной изоляцией и надеждой на спасение печатного станка успешно и яростно провалилась!

Повторим: главной идеей мирового финансового и экономического кризиса, цветных революций по всему свету и сегодняшние события в Украине была и остаётся попытка спасти станок и доллар ФРС США. Как главного средства колониальной политики группы американо-еврейских банкиров. Которые и стоят за всеми событиями, включая геноцид населения в Ираке, бывшей Югославии, Ливии, Сирии ... и в восточных областях Украины. (Или, думаете, случайно за этим стоят лидеры всевозможных еврейских организаций в Европе типа коломойских...)

Причём не просто провалилась, а, как при наступлении на граблю, трахнула автора тупым концом по тупому же лобешнику.

Как известно, полководец, из сражения в сражение пользующийся пусть и победными, но всё же одинаковыми приёмами, становится предсказуемым и потому обязательно и неизбежно вскоре окажется побеждённым...

... Как победно прокатились американские лекалы государственных переворотов по шарику от Латинской Америки, Восточной Европы и Африки до Средней Азии, Кавказа и ... теперь вот до Украины...

Десятилетиями отрабатывались навыки. Десятилетиями кидался уголёк в топку печатного станка, и столько же его продукция надёжно, как овсом, кормила лошадей и ишаков всех и всяческих нац-предателей, провокаторов и наёмников...

Но замыливался глаз стратегов и инструкторов, успехи и лёгкость достижения цели неизбежно снижали творческий потенциал, и работа по порабощению мира и превращению его в послушных рабов превратилась в скучную рутину, за которую очень хорошо платят трудом тех, кого насилуют и порабощают, когда они бегут в обменники, чтобы заменить результаты своего труда на резанные обои...

И постепенно они не заметили, насколько белыми стали нитки, которыми они сшивают свои провокации, подготовки и ведение т.н. революций народного гнева против "диктаторов" (которые на поверку являлись гарантами спокойствия, стабильности и экономического процветания типа Муамара Каддафи).

И чем более белыми становились нитки, чем больше мир понимал, что творится, тем очевиднее становилась неприглядная роль американского дипкорпуса в глазах не только мировой, но и американской общественности
(когда вы в последний раз видели Пауэла, размахивающего пробиркой с химическим оружием Хусейна, которая на поверку была стиральным порошком? Небось от стыда перед потомками и носу не кажет на люди...)
и тем всё более одиозные личности типа Нуланд, Псаки, Керри, Саманта Пауэр стали представлять интересы госдепа на мировой арене.

А как же? Сейчас как раз и нужны люди, то ли генетически ущербные, то ли получившие родовые травмы головы... Такие, с полным отсутствием критического мышления и совестливой оценки того, что они говорят и делают...

Разве могут сегодня представлять Штаты такие динозавры мировой политики, как Киссенджер, участвовавший в деискалации Карибского кризиса, и хорошо знающий цену возможному столкновению России и Штатов? У него-то с критическим мышлением как раз полный порядок...

Поведение хабалки Пауэр на заседаниях Совбеза ООН напоминает торговку одесских рынков, и Чуркину, похоже, хочется принять душ и отмыться после каждой встречи с этой дамой.

На фоне посмешища Псаки, уровень знаний которой наврядли предполагает знание разницы между флорой и фауной (по крайней мере до того, как она "тщательно ознакомится с данной проблемой"...) наш Песков смотрится как минимум академиком и знатоком изящной словесности и энциклопедичности кругозора.

Бесспорно особое место в этом ансамбле занимает Виктория Нуланд. Я отметил замечание Маккейна, когда он пристрастно допрашивал её о санкциях к России. Он отметил, что именно он настаивал на её кандидатуре на пост заместителя госсекретаря.
Почему?- подумал я. Не потому ли, что её очевидный политический инфантелизм и явная интеллектуальная ущербность не позволят ей сомневаться в политической линии её руководства, и что она безропотно будет носить печенюшки хоть на взбесившийся майдан, хоть в дикие джунгли Амазонки?...

Вот только не учли, что безмозглая дама также легко, как самозабвенно врать с высоких трибун, может и подставить своих хозяев, дезавуировав многомиллиардные вливания в подрывную деятельность против независимого государства. Да так, что потом придётся долго, и откровенно скажем совершенно безрезультатно, отбрехиваться, пытаясь отмыть несмываемую грязь с дряхлого, в дырах мундира внешней политики США...

Ну а сам Маккейн? Можно ли представить более мерзкую и одиозную личность в той роли, которую он себе избрал, или на которую его поставили?

Двоечник и гулёна, еле-еле окончивший военную академию и колледж, угробивший пять боевых самолётов, бесславно сбитый во Вьетнаме, с явно поехавшей крышей после долгого плена, и ставший политиком благодаря своим предкам и взрощенной в плену ненависти к России и всему русскому...

Стыдоба, да и только...

- Что должно случиться, чтобы применили новые санкции к России,- пытает Маккейн Нуланд.
- Не справляетесь вы со своей задачей. А я рассчитывал на вас, когда настаивал на вашей кандидатуре на этот пост,- продолжает он. И параллельно требует начать поставлять оружие украинской хунте.

Чего ж это так требовал он от Нуланд и чего ожидал?

А требует он нечто такое, что позволит Штатам начать такое вооружение и откровенную военно-материальную помощь хунте по сирийскому сценарию.
Провокаций он требует и ждёт! Чтобы втянуть Россию в бойню, представить её агрессором и получить в результате моральное, а будут стремиться и к правовому праву вмешаться в бойню на стороне хунты оружием и боевиками-наёмниками.

Но не справляется Нуланд... Одно расстройство от Нуланд... Вот и пропала Нуланд с экранов телевизоров и политических кафедр, уступив своё место "реальным пацанам" типа Коломойского, у которого дело значительно опережает слово...

2. Хунта

Ситуация калейдоскопная. Скорость мельтешения, изменения позиций и расстановки фигур на политической шахматной доске просто феерическая. В полном соответствии с реалиями и скоростями 21-го века.

То ярче и круче всех Боксёр, потом циплёнок Яценюк с Тягнибоком. Тут на сцену как чёрт из табакерки выскакивает Юля и привлекает к себе внимание страны и госдепа. Черной фигурой Дракулы из полутьмы выглядывает фигура Яроша и Соловья-разбойника Сашки Музыки...

События развиваются, и на первые роли выходят черный монах Турчинов, неврастеник Аваков, на верхних этажах конкурируют потерявшая из-за своей дурости и явно фашистской окраски поддержку госдепа Юля и их новый фаворит Порошенко, и, наконец, появляется мерзкая рожа закулисного воротилы и выгодоприобреталя кровавого балагана, организатора и вдохновителя фашистских побед - Гоши Коломойского, председателя, лидера и пророка всех европейских евреев, подчиняющийся только "великому" Хабаду, которому, впрочем, подчиняются вообще все: и обамки, и оланды, и меркельши с натанияхами...

Время эйфории первых дней захвата власти и почивания в "царских покоях" закончилось, и наступили суповые будни фашистского беспредела и выполнения требований заказчика.
А требование у заказчика одно - любыми путями втянуть Россию в бойню. Любыми!
На кону станок и доллар. Доллар - единственное и десятилетиями неубиенное средство колонизации и эксплуатации всего мира. И свободная и развивающаяся Россия ну никак не вписывается в парадигму устойчивости такого положения вещей.

Вот только лекалы подвели. Ну, во-первых, коль скоро лекалы технологий неоколониализма не меняются десятилетиями, то:

а) все их действия становятся прогнозируемыми; и
б) квалификация функционеров мировой закулисы стремительно деградирует: получается (?) и ладно!

(Они мне напоминают водителя трактора с плугом, который уже видит, что выскочил с поля на асфальт, но из принципиального идиотизма не перестаёт пытаться его вспахать...)

А, во-вторых, Россия и Путин - это не Грузия и Саакошвили, и даже не Ирак и Ливия с Саддамом и Каддафи...
Одно удовольствие было наблюдать, как неповоротливый и тупой бомбила, пейсато-кипастый Госдеп раз за разом попадался на путинские контр-приёмы политического дзюдо. Чем более наглой, силовой и кровавой становилось поведение Штатов и их хунтующей банды, тем всё слабее становилась их политическая позиция и достижения.

Угрозы Крыму, и он стал частью России. Беспредел и преследования на юго-востоке, и инертная масса превратилась в ярых сторонников федерализации.

Кровавая бойня, геноцид и жертвы Одессы, Луганска, Славянска, Кроматорска, и создана Донецкая республика...

Они вводят санкции, и Россия национализирует до 30% прихваченных при Ельцине национальных ресурсов. Они вводят санкции, и европейский и американский бизнес начинает тихо ненавидеть Госдеп и его шавок в европейской политике, включая облезлую шавку Эштон и комсомолку Меркель...
Они вводят санкции, люстрируют все информационные средства и купируют любые документы, доказывающие преступность хунты и своё руководство ею, а правда, как весенние потоки, размывает плотину лжи, и с каждым днём всё больше и больше журналистов, политиков всех уровней и простых людей громко заявляют о возродившемся с подачи госдепа фашизме в центре Европы.

И Россия ну никак не втягивается в бойню. Вот хоть кол у неё на голове теши, а не втягивается. И зарабатывает очки. И с каждым днём этих очков становится всё больше и больше...

И не видеть это, и не понимать, что активы "победителей" майдана тают на глазах, они не могут.
Позиции их уже даже не оппонентов, а врагов становятся всё мощнее.
А, главное, у них нет надёжного тыла. Что ни день Российские информационные каналы сообщают об очередной утечки информации из высших эшелонов власти Киева со ссылкой на функционеров, работающих против хунты внутри её... Все события, все преступления фиксируются на видео и незамедлительно попадают в информационное поле. И делают это не только бравирующие своей доблестью и безнаказанностью фашисты...
А ведь нет ничего хуже для режима, чем информационные дыры и пробоины в шатком , неустойчивом политическом корабле...

И что делать? Откатить назад? Да кто ж им даст?! Миллиарды резанных обоев, обеспеченных трудом рабов всего мира, зря что ли мешками завозили...

И ведь был у них ресурс выйти если и не сухими из этой кровавой реки, то по крайней мере живыми. До того, как они громким приказом не послали на восток армию наёмников и не пролили кровь мирных жителей. На этом их ресурс был истрачен.
Слишком далеко зашли... А уж кровушки пролили... Так что теперь придётся идти до конца... Хотя кое-кто уже начал потихоньку пытаться затереться в толпе...

Не слышно стало Боксёра, поутих Тягнибок, да и Яценюк всё больше в демократические одёжки наряжается... Надеются на что-то?...

А вот у товарища Коломойского, вдохновителя и организатора одесской Хатыни положение почти аховое. На этом кадре можно остановиться подробнее.

1. За этим уродом стоит мощнейший еврейский консорциум, орден меча и орала Хабад, который вознамерился превратить Украину, по крайней мере некую её часть, в новую Землю Обетованную на европейском континенте: жарковато стало в Израиле...
Эта замечательная идея как нельзя лучше совпала с общей концепцией превращения юга Украины в военно-морскую базу США, а континентальную Украину сначала в арену военной бойни с участием России, а потом и просто в их колонию с размещением там НАТО и ПРО.

Лучшей кандидатуры для реализации этих идей чем Коломойский и представить трудно.

И он рьяно взялся за дело, видя неисчерпаемые возможности для извлечения в случае успеха невиданных доходов и власти. Не знаю уж, за свои ли, за чужие ли бабки (скорее, за чужие) он создал, профинансировал, обучил и вооружил фашистские формирования правосеков. Безжалостно отдавал приказы и фактически сам жёг людей, расстреливал и забивал их арматурой... И так увлёкся, что не заметил, как прошёл точку невозврата...

На него сегодня действуют три вектора силы. Это свои, Хабад, то есть. Госдеп и Россия. Первые два по сути представляют собой один. А он, Коломойский, попал между ними и Россией, как между молотом и наковальней.

Какая же стоит перед ним сверхзадача?

Очевидно: выжить и сохранить честно отжатое у других непосильным еврейским трудом.

В победу майдана и хунты как человек неглупый он не верит уже давно. После Одессы, акции, от которой содрогнулись бы и немецкие фашисты, он не может не понимать, что бежать ему некуда: ни в Израиль, который просто не решится укрывать столь откровенную сволочь и преступника, и куда успел сбежать его провокатор-на-доверии Кернес, в лучших детективных традициях сварганивший себе алиби-самострел (с подключением к этому спектаклю телефонных переговоров Авакова, несмотря на то, что о прослушке всех переговоров они знают уже давно...), ни в Европу, да, пожалуй, и не в Америку. С таким шлейфом преступлений спрятаться сегодня?... Небось, не 45-ый...

Поэтому путей у него, как мне видится, два:

1. Либо попытаться с помощью Штатов, влияния еврейских организаций в Европе и своей армии наёмников остановить процесс народно-освободительного движения на границах одесской области. Выжечь напалмом сопротивление в самом городе, и с возможным падением Киева, объявить о создании Одесской республики с целью превратить её в новый Биробиджан. Пустить туда НАТО и реализовать задуманное хотя бы в этом регионе.

2. Либо, в случае, если первый вариант не проходит, предложить победителю, а это безусловно Россия, за свою жизнь что-то ну очень ценное.
Чтобы это могло быть?

Вспомним Березовского и его покрытую густым лондонским туманом смерть. Убили? Да, конечно, убили. Из-за боязни, что много интересного, включая имена видных западных воротил и политиков, будет предано огласке в совсем непроглядном для запада виде...

Не думаю, что в информационной пещере Алладина Коломойского нет таких алмазов компромата на западных и еврейских кукловодов, за боязнь разглашения которых его не то что убьют, а распылят на мелкие атомы...
Таким товаром, думает наш мерзавец, можно и поторговаться...

Но, в любом случае, для обоих сценариев ему нужен свой человек в стане врага, в российском стане. Человек, который станет, во-первых, источником инсайдеровской информации о планах и возможностях востока и России, и, во-вторых, ключевой фигурой в возможных переговорах и торговле.

Предпринятые попытки сделать такими людьми Кернеса и Добкина провалились: их откровенно невысокие актёрские способности и неподготовленные, и неумелые попытки казаться народными защитниками с поездками в следственный комитет в Киев и возвращение оттуда живыми и невредимо нетронутыми правосеками не могли обмануть тонко чувствующий предательство восток...

И тогда, буквально вчера, мы узнаем (и слышим) о телефонном звонке Коломойского Царёву, в котором он предупреждает его об опасности, об угрозах третьих лиц, и советует ему поостеречься самому, его людям и соратнику Маркову. Вместо отсылки фашиста по известному адресу Царёв называет его "Игорь" и просто просит Коломойского не звонить ему. И в этом, уж извините, мне послышалось предупреждение собеседника о прослушке, и, соответственно, желании, чтобы тот его не подставлял. Но это никак не выглядело диалогом двух непримиримых врагов, фашиста и борца с фашизмом.

И ведь он тоже прекрасно знает о прослушке и о том, что этот разговор тут станет известен российским спецслужбам. Так может для того и звонил?...

Хитёр и неразборчив в средствах "богоизбранный" фашист... Знаете, я Ладе не удивлюсь, если прямо сейчас Беня лежит на операционной столе, где ему активно проводят липосакцию и до неузнаваемости меняют "богоизбранный" фэйс на китайский или негритянский (наиболее близкий ему) аналог, и у каких-нибудь богатых обитателей полинезийских островов появится новый стройный сосед и партнёры по гольфу...
Ведь недаром ходят слухи, что его капиталы активно переводятся в офшоры. Может быть поэтому и обещанные зарплаты своим махновцам не выплачиваются... А зачем, деньги на ветер?...

Печальна судьба негодяев, предателей и убийц...

Строить какие-либо прогнозы о дальнейшей судьбе развалившейся страны, её частей, героев, предателей и фашистов я не стану: вариантов немного, и все они практически очевидны.

Но вот в чём я абсолютно уверен, так это в том, что всех, абсолютно всех рассмотренных персонажей ждет справедливое наказание. И намного скорее, чем они думают... Даже нового соседа и партнёра по гольфу...

Александр Орловский
Минск
Трезв и сыт

Самоопределяться или самоохраняться. Доклад на международной конференции по международному праву.

Коллизионные проблемы права наций на самоопределение и нерушимости государственных границ в современном международном праве и варианты их разрешения.

Отсутствие однозначных и жестких определений по данной теме, множественность и противоречивость международных договоров и актов привели мировое сообщество к кризису и вооруженными конфликтам в целом ряде стран.

Наиболее ярко сегодня эта проблема люминисцирована в отношении полуострова Крым.

На примере Фолклендских островов, архипелага Майотта, Косово и Южной Осетии с Абхазией автор доказывает, что международное право, построенное в условиях доминанты и диктата США и их союзников, превращено посредством Устава ООН, противоречиями между Хельсинским заключительным Актом 1975 года, закрепляющим принцип нерушимости границ и территориальной целостности государств, и Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 года, который своей 1 статьей закрепляет как раз право наций и народов на самоопределение,- в своего рода инструмент иллюзиониста, который он, в зависимости от ситуации и своего желания, превращает по отношению к независимым государствам то в пряник, то в дубину.

Мы должны понимать, что практически все международные соглашения, конвенции, документы принимаются как правило для удовлетворения политических и экономических интересов доминирующих стран региона или всей цивилизации...

Итак, что мы имеем?

1. Устав ООН невразумительно ссылается (!) на уважение равноправия и сомоопределения народов:

(2. To develop friendly relations among nations based on respect for the principle of equal rights and self-determination of peoples, and to take other appropriate measures to strengthen universal peace;
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;)
Отметим: не наций, а народов (PEAPLE, а не NATIONS). Что подразумевает в рассматриваемой популяции определенных территорий представителей не одной, а как минимум двух или нескольких национальностей.

Интересной в этом смысле является статья 73 Устава:

(Члены Организации Объединенных Наций, которые несут или принимают на себя ответственность за управление территориями, народы которых не достигли еще полного самоуправления, признают тот принцип, что интересы населения этих территорий являются первостепенными, и, как священный долг, принимают обязательство максимально способствовать благополучию населения этих территорий в рамках системы международного мира и безопасности, установленной настоящим Уставом...)

Эта статья, на которую, кстати, ссылается и Международный Пакт о гражданских и политических свободах 1966 года, как нельзя лучше описывает ситуацию в Крыму.
Вернёмся к ней позже.

2. Вторым документом, вовлечённым в рассматриваемый вопрос, является Хельсинский Заключительный Акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Август 1975, 35 стран, включая США).

В нём с первых слов участники ссылаются на приверженность принципам Устава ООН. То есть наблюдатель это должен воспринимать, как приверженность к уважению права народов на самоопределение.

Далее, в п.1 декларации принципов документ заявлено, что границы стран-участников могут меняться мирным путём в соответствии с международным правом и по договорённости. (Вот только никаких ссылок на какие-нибудь кодифицированные источники в международном праве, кроме, как уже сказано, Устава ООН, сделано не было. Как и расшифровки, что следует понимать под договорённостями. Кого и с кем.)

Затем высокая научная мысль авторов документа в п.2 зафиксировала всеобщее желание никогда не применять силу друг к другу...
И завершила логику мироустройства пунктами 3 и 4, в которых (III) признала границы всех европейских государств нерушимыми ни при каких обстоятельствах, и в IV - все участники будут строго придерживаться принципов Устава ООН (то есть права народов на самоопределение) и признания территориальной целостности стран-участниц.

Что ж так то? Этот документ писали вменяемые люди?

Получается: народы имеют право на самоопределение и, соответственно, изменение государственных границ, а страны, наоборот, не имеют.

Конечно, если народы живут на одной планете, а страны (что это в рамках такой логики непонятно) на другой, тогда "да". Тогда, закрутив мозги в спираль, это ещё можно понять...

В данном случае мы как минимум имеем коллизию права, от которой надо срочно избавляться...

Но это не всё.

3. Есть ещё один документ. Ещё одно международное соглашение по данному вопросу. Это основанный на Всеобщей Декларации Прав Человека 1948 года Международный Пакт о гражданских и политических свободах.
В нём, в статье 1 заявлено буквально следующее:

ЧАСТЬ І
Статья 1
1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
2. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.
3. Все участвующие в настоящем Пакте государства, в том числе те, которые несут ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, должны, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.

И снова речь идёт о народах, а не о нациях.

В итоге мы имеем ряд соглашений, где одни и те же страны то ли в силу несерьёзного или невнимательного отношения к теме, то ли в силу других причин создали правовой хаос в столь важном и основополагающем секторе государственного устройства, как принципы его образования и возможностей преобразований в рамках изменяющихся демографических, политических и/или экономических реалий.

У автора есть серьёзные логические основания считать, что двусмысленности в указанных соглашениях заложены не случайно... О разрушении стран Варшавского Договора стратеги запада задумали задолго до расчленения Югославии и бомбёжек Белграда...

Так что же делать мировому сообществу?

Все сегодня понимают, что международное право и институты, которые ещё недавно с грехом пополам поддерживали видимость, только видимость, правового регулирования процессов неоколониального передела мира в целом и восточно-европейских стран в частности, рухнули. Рухнули в пропасть реалий неприкрытой силы и наглого захвата того, что не может себя защитить.

Автор понимает, что сегодня, именно сегодня, когда мир переживает начало горячей стадии третьей мировой войны, НИКАКИЕ, даже самые здравые и мудрые предложения по систематизации и унификации конфликтного процесса единства и борьбы противоположных тенденций по самоопределению народов и территориальной целостности государств. Тем более, что мирное сосуществование этих принципов просто НЕВОЗМОЖНО.

Но компромисс между ними искать необходимо. По крайней мере в теоретическом плане.

Более того: мы должны исходить из того, что принцип целостности государственных образований и их неделимости есть основа и база отношения международного права к данной правовой теме государственного устройства.

НО.

С возможностью отделения и самоопределения некоторых территорий и их населения при некоторых условиях и обстоятельствах, которые необходимы и должны выступать в качестве сдержек и противовесов для одобрения или порицания таких самоопределений мировым сообществом.

Предлагаем:

1. Во-первых, уйти от множественности формулировок и международных соглашений по данной тематике.

Это значит, что в Устав ООН должны быть внесены изменения с четкими формулировками и критериями, позволяющими или запрещающими той или иной территории страны отделяться и создавать независимые государственные образования.

Современный этап развития цивилизации практически убрал ассоциативную и материальную связь Территории и Нации. Сегодня практически не осталось цивилизованных государств, которые были бы населены представителями только одного народа. Есть монотеистические страны, но за редким исключением, в абсолютному большинстве стран живут представители разных этносов.

Поэтому в качестве субъектов проблемы мы ведём речь именно о народах (people), а не о нациях (nations).

Коль скоро в рамках одного государства некая его часть, населенная неким народом, ставит вопрос о своем отделении, это значит, что его не устраивает роль части, и она желает стать целым и самостоятельным.
Как правило, это происходит по следующим причинам:

- метрополия не обеспечивает региону возможность экономического развития;
- подавляются национальные культура, язык, традиции;
- извращается история и преследуется национальные герои, идеи и устремления;
- преследуется религия и её проявления;
- навязываются органы власти и управления;

- и наконец, это становится результатом внешнего вмешательства, подрывной деятельности в интересах внешних по отношению к государству структур (цветные революции и вооруженные перевороты).

Никогда, ни один народ, ни одно население даже не задумается начинать митинговать и требовать отделения и самостоятельности, если он самостоятелен, сыт, успешен и растит своих детей в духе предков и в уважении к своей религии, истории, традициям и культуре.

Поэтому, если метрополия обеспечивает данному региону такие условия, то и речи об отделении нет и не может быть по определению. И в этом случае разрушить такое положение может только внешнее вмешательство, как это произошло в Ливии.

1. В таком случае первое, что необходимо - это жёстко в Уставе ООН императивно кодифицировать положение, однозначно запрещающее самоопределение территорий при доказанном внешнем вмешательстве во внутренние дела данного региона.

Далее. Необходимо однозначно указать и закрепить положение, что в Национальных конституциях не должны содержатся нормы, устанавливающие правила проведения общегосударственных референдумов по отделению регионов.
Это нонсенс. Сродни тому, что в семейных кодексах будет императивно указано, развод супругов возможен ТОЛЬКО при обоюдном согласии сторон.
И коль скоро страны-участники ООН признают доминанту принципов и положений Устава ООН над национальным правом, то в Уставе и должнО закрепить такое положение:

2. Самоопределение народов, населяющих некое административное образование, возможно ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда именно и только на данной территории в результате открытого и свободного референдума не менее 50% граждан проголосует за такое решение.

3. Естественно и неизбежно возникает вопрос: какова же минимальная территория и минимальное количество населения, которые могут претендовать на отделение и самоопределение?
Ведь совершенно очевидно, что об этом не могут заявить жители небольшого квартала в городе или небольшая деревня.
Это самый сложный вопрос в данной проблеме, который требует отдельного разбирательства. Но совершенно очевидно по крайней мере то, что:

данный регион должен как минимум следующие критерии:

1) быть самостоятельной муниципальной единицей,
2) иметь органы власти и самоуправления,
3) иметь сформировавшуюся экономику и инфраструктуру,
4) и чётко сформулированные претензии к метрополии о нарушении ею по отношению к населению принципов и положений Всемирной Декларации прав человека.

4. И последнее. Хочу отдельно остановиться на третьей характеристике региона, претендующего на самоопределение.

Мы должны чётко осознавать, что эта проблема так или иначе упирается в экономику.

Это значит, что необходимейшим условием признания права территории и её населения на отделение и самоопределение является самодостаточность её экономического потенциала. То есть, сможет ли данный регион САМОСТОЯТЕЛЬНО, без метрополии обеспечить свой рынок всем необходимым, и сможет ли его бюджет выдержать социальную и прочие нагрузки.

Анализ, аудит экономического положения региона должен проводиться профессиональной международной комиссией ООН из ЭКОСОС, дабы исключить политические спекуляции.

И в этом плане становится совершенно очевидно, что ни "деревня", ни "квартал" справиться с такой задачей не в состоянии. А потому такое условие автоматически исключит большинство спекулятивных и экстремистских попыток отделений, которые можно и нужно рассматривать не как самоопределение, а как попытку присоединения к другой метрополии.

Если быть последовательными в этой логике, то следует признать, что даже у Крыма трудно было бы признать его право на отделение, если бы над регионом не нависла угроза геноцида его населения со стороны метрополии. Что позволяет признать его право на основании четвёртого критерия.

То же самое можно сказать и о территориях юго-востока Украины. Более того, их экономическая самостоятельность намного выше крымской. И их самоопределение полностью отвечает всем четырём критериям, указанным выше...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В качестве заключения автор считает необходимым вообще денонсировать положения, касающиеся вопросов самоопределения народов и территориальной целостности государств, в Хельсинском Заключительном Акте и Пакте гражданских и политических свободах, и полностью перенести их кодификацию в Устав ООН.
Трезв и сыт

Как Путин ФРСу по зубам дал. Украиной.

Интересны последние заявления Обамы, не правда ли?...

Ну, про то, что они, мол, вмешиваться не будут... То да сё...

Помозгуем?

Сначала прикинем вектора сил на площадке.

Значит имеем:

- клан из Рокфеллер-Ленда, банкиры, то бишь.
- клан Ротшильдов из ЛондОна, ну, эти, которые на золотых унитазах.
- Россия и
- Китай.

Остальные фигуры на доске в той или иной степени примыкают к одному из лагерей и самостоятельной векторной силой не обладают.

Злые языки утверждают, что Обама - это креатив клана из Лондона, и что он находится в антагонизме с вектором силы банкиров из Рокфеллер-Ленда.

Те же языки говорят о том, что и клан Путина, и в какой-то мере Пекин (...) находятся под контролем Ротшильдов... Допустим...

Но тогда не является ли вдруг проявившееся седина Обамы результатом мощной разности потенциалов двух противоборствующих полюсов сил?...

И тогда получается, что, вынужденно защищая интересы банкиров ФРС с вымученными угрозами в сторону России, он, тем не менее, должен не забывать об интересе Лондона в по-прежнему контролируемой России... То есть быть соратником Путина!!! Будучи президентом США - вражеской страны! Поседеешь тут...

Так и это не всё. Россия всё дальше отплывает от еврейского "материка" в свободное плавание. Всё тоньше становятся марионеточные нити... Это уже сформировавшийся путинский стиль: не рвать, не громить... а плавно отъезжать... мягкой силой выдавливать... нежно заставлять трястись и не спать по ночам...

1. Ох, не даром прилетал Рауль...
Возвращение российской базы на Кубу может остудить некоторых ястребов, вкладывающих сумбурные мысли в голову этой говорящей обезьянки Обамазьяны.

2. И если положение клана Ротшильдов основано на золоте, то в Штатах его уже кот наплакал, что хорошо показывают их аферы с золотыми слитками для Китая и распродажа фальшивых вольфрамовых монет у себя и по всему миру...
Думаю, недолго осталось, и скоро золото заменит доллар в качестве мирового эквивалента...

И не считаться с этим банкиры Штатов уже не могут... Для чего и запустили программу количественного смягчения, чтобы вооружиться на будущее долговыми государственными обязательствами наших стран... "Нет золота, нет доллара, зато долговых обязательств у нас ещё на добрую сотню лет...",- думают отцы-основатели ФРСа...

Мыслители, однако...
"Классно было на бумаге, да нарвались на овраги"...

Дело в том, что в Штатах живут не только банкиры. Там ещё и куча народа, который при опросе, где находится Украина, 84% населения указывают регионы от Канады и Южной Америки до Африки, Непала и Австралии. ( Показали бы и Антарктиду, просто никогда о ней не слышали...)

Так вот это население продуцирует американский генералитет в пятиугольнике, Дом, Холм и дипкорпус...

Получение ими дипломов в алкогольном и наркотическом угаре мозгов, понятно, не добавляет, а вот чувство превосходства над остальным человечеством, так свойственное "музычкам" в любой стае, возрастает немеренно.
А коль превосходство, то единственным методом убеждения всегда выбирается дубина, автомат и безмерная наглость. С уверенностью в незыблемости своих побед...

Но.

На примере Украины менее наглые, но много более умные люди показали мировому полицейскому и шарлатану, что в результате их же провокаций, революций и войн многих государств просто не станет, что они преобразуются путём распадов и присоединений в новые государственные образования, которые:

откажутся наследовать и признавать долги своих предшественников, то господа банкиры ФРС & Со. останутся у разбитого корыта с разбитыми же мордами...

Не это ли стало причиной седины? Резких разворотов самолёта Керри? Большая осторожность в помощи хунте? Мягких санкций?...

Это ли не основание резко притормозить совать свой нос и шаловливые кровавые ручки в наш и соседние огороды?....

Но это всё не однозначно. Это лишь попытка проявить силовые линии на шахматной доске цивилизационного противостояния наших дней...

Александр Орловский
Трезв и сыт

Краткая шпаргалка по международному гуманитарному праву веления войны

Нет, ты мне, Обама, ответь: ты свои законы знаешь или нет! (Краткая шпаргалка по международному праву)
По Orlovsky Alexander На 12.03.2014 · Комментировать · В @Всё подряд, Америка, Большая игра, Разное
НЕТ, ТЫ МНЕ, ОБАМАЗЬЯНА, ОТВЕТЬ: ТЫ СВОИ ЗАКОНЫ ЗНАЕШЬ ИЛИ НЕТ?

Слизняк, слабак, голубой воришка… Каких только эпитетов не заслужил легальный и законный, но бывший президент Ураины…

Сегодня, 11 марта, Янукович снова подошёл к микрофону. Все услышали, что он всё ещё президент, что он легитимная власть и верховный главнокомандующий, что ему больно за Украину и что они своё получат… И ни слова про Крым — эпицентр внимания всего мира, точка, в которой столкнулись главнейшие противоречия современного международного права…

Ну почему не сказал, понятно: не умерший президент не может поддержать отделения части территории, тем более в сегодняшних обстоятельствах…

Трудно поверить, что эти сентенции были причиной появления низвергнутого президента на людях…
Нет, конечно это важно показать всему миру, что слухи о его кончине были сильно преувеличены, но, думаю, что не это было определяющим.

Тогда что?

А то его заявление, где он, запинаясь, потребовал от США (от Сената и Верховного суда) дать объяснения, почему они нарушают собственное, федеральное законодательство (статья 8422/ раздел 22), финансируя режим, который неконституционно свергнул законную власть путем вооружённого насильственного переворота.

Верно? Да уж куда вернее. Вопросик на миллион. На миллион ушей во всех структурах власти всех цивилизованных стран!
Не услышать его сегодня просто невозможно.

Путин, устами Януковича, которому сегодня уже всё равно, кому и что говорить, и которого по известным причинам будут слушать и цитировать сотни информационных агентств, вогнал очередную занозу в задницу Госдепа… Ему, Госдепу, теперь становится ещё неудобнее сидеть на двух стульях разного, одного для себя любимого и другого — для остального мира, международного права…

Нет, конечно не все СМИ покажут этот момент в речи Януковича. Например, абсолютно все украинские этот момент пропустили… Уверен, что и гегемон не удосужится высечь сам себя… Небось, не унтер-офицерская вдова…

Но отвечать-то придётся, никуда не денешься: цугцванг, однако.

А что отвечать? Ну, могут, например, заявить, и это, пожалуй, единственное, что они могут придумать: «Мы в своём праве, потому что финансируем национально-освободительное движение и победившее переходное правительство нового государства.» То есть речь идёт о некой разновидности революции, освобождения от некой тирании. А какой?
Разве Украина была чьей-то колонией?
В общем интересная мысль. Давайте её разберём с точки зрения международного права.

Для этого я вынужден прочитать вам небольшую лекцию. Не волнуйтесь, она действительно будет короткой.

1. Итак, для начала: что такое НОД (национально-освободительное движение)?

В Декларации Генассамблеи ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам (15 сессия, 1970) говорится, что НОД — это переходная, временная форма существования государства в период его становления и формирования.

И вроде бы новая украинская власть точно соответствует этому положению. Революция — есть, народ, украинцы — тоже есть. Вот только от кого освободились-то? Кто тот агрессор-то, тот интервент, кто тиранил украинский народ?

Украинские националисты, и вместе с ними в полном составе американский Госдеп, утверждают, что это варварская, фашистская Россия, а не собственные олигархи украинского же и еврейского происхождения. (Насколько я знаю, в Украине нет ни одного олигарха русского по происхождению).

… Ладно. Пусть так. Мы все, не скрывая брезгливые смешки, примем эти идиотские пояснения ИХ понимания международного права.

Но тогда ранее должна была быть агрессия. Нет?

2. Что ж, вновь обратимся к международным документам.

В трёх первых статьях резолюции 3314 Генассамблеи (декабрь 1974) даётся определение агрессии одного государства по отношению к другому.
В общих чертах это вторжение и нападение вооружённых сил одного государства на территорию другого, её аннексия и/или оккупация.

Разве за всю современную историю были такие факты?

Разумеется были. Только никак не со стороны России. В этом неоднократно были замечены и уличены страны НАТО…

Значит агрессии не было. А коль так, то и разговоры о НОД украинского народа от тирании России — чушь и бред.

Идем дальше по рассмотрению возможного сценария ответа Госдепа.

3. Международное право при рассмотрении вооружённых конфликтов (иначе оно называется международное гуманитарное право) требует разложить по полочкам ряд очень важных обстоятельств.

Как то:
— кто такие участники конфликта,
— как их идентифицировать
— какими международными правилами такие конфликты регулируются.

И международное право однозначно отвечает на эти вопросы целым рядом конвенций: Гаагскими конвенциями 1907 года, Женевскими 1929 и 1949 годов и дополнительными протоколами 1977-го.

Я не буду подробно на них останавливаться, лишь заострю ваше внимание на сторонах конфликта, коим международное право дарует статус быть им защищенным от преследования международными уголовными судами за преступления против человечности (за что, кстати, судили Милошевича, Караджича и чего избежала целая свора преступников из США и других стран).

Так вот: люди с оружием в руках, представляющие регулярные вооружённые государственные структуры, такие как бойцы «Беркута», называются комботантами, и полностью соответствуют этому статусу и правовой защите указанными конвенциями, как в качестве солдат, так и в качестве пленных. Отметим это обстоятельство особенно.

А теперь обратимся к революционерам.
МП наделяет нерегулярные дружины их, майданного толка, участвующие в конфликте статусом комботантов, и соответственно, правовую международную защиту только в случае соблюдения следующих 5-и условий:

— если они борются против колониализма, расизма или за самоопределение;
— если имеют командование, отвечающее за своих подчинённых;
— если имеют определённые и видимые издали знаки различия;
— если отрыто носят оружие;
— и если соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны, описанные в конвенцих.

Замечательно!

Они борются против колониализма? Или расизма? Или за самопределение?

Лично я заметил всё с точностью до наоборот: в их действиях прямая угроза правам и свободам неукраинского населения, запреты на любые, кроме украинского языки, физическая расправа с неугодными.

Нет, конечно у них имеются видимые издалека знаки различия в виде масок, касок, кастрюль на голове, палок, цепей, коктейлей молотова и огнестрельного оружия в руках. Есть у них и командиры: десятники, сотники, тягнибоки, музыки, яроши…

Но они и близко не соблюдают правила и законы войны! По крайней мере IV Гаагскую и III Женевскую конвенцию о защите прав военнопленных.

Весь мир мог видеть методы обращения майдановцев с сотрудниками Беркута, вырванные глаза, отрезаные руки, прикованных наручниками неугодных чиновников, издевательства, пытки, изнасилования, грабежи, что продолжается до сих пор!

А коль так, то они не комботанты, а преступники, банда во главе со всем новым правительством, эрзац-квази-президентом, которая подлежит уголовному преследованию за военные преступления против человечности. Вместе с их спонсорами и организаторами, коими являются США в лице посла Пайета, Обамы, Маккейна, Керри, Нуланд и других представителей Госдепа, министров европейских государств и их главного дипломата Эштон.

4. Но и это ещё не всё.

Международное гуманитарное право даёт определение и другим участникам вооружённых конфликтов. Так называемым наёмникам и шпионам.

И тут у Штатов положение становится ещё более аховым.

По определению наёмники — это те, кто, не являясь гражданами сторон конфликта, не проживают на этой территории, не исполняют свои служебные обязанности, но за деньги принимают участие в конфликте, что является уголовным преступлением даже

в самих Штатах (УК США, часть 13, пункт 959 — вербовка наемников, срок — до трёх лет).

Ежедневно прибывающие в Киев самолёты с солдатами удачи, включая наёмников из «Academy», бывшей «Backwaters» — прямое этому доказательство…

Причём, эти товарищи уже никаким международным правом не защищены. Их не обязательно брать в плен… Их можно, а я считаю и нужно, просто отстреливать как бешеных собак…

5. Заключение

Вляпались вы, товарищи янки, по полной. Куда ни кинь, всюду клин…

И толково, профессионально объяснить законность выделения миллиардного кредита (надводной части айсберга финансирования вами бандитской хунты в Украине) — вам не удастся. Заноза, которую Путин языком Януковича загнал вам в задницу, ещё долго не даст вам спокойно сидеть на двух стульях различного международного права для тупых и наглых и для умных и терпеливых…
Трезв и сыт

Если завтра война

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА

Когда я защищал диплом, то предложил переименовать кафедру Международного Публичного Права в кафедру Международного Публичного Бесправия.

Что по моему глубокому убеждению как нельзя точно отражает суть взаимоотношений государственных структур в пирамидальной системе координат непрекращающейся борьбы за доминирование на мировой арене.

Тысячелетиями одна империя путем войн и захватов чужих земель, ресурсов и народов сменяет другую, и право захватываемых ВСЕГДА ОПРЕДЕЛЯЛОСЬ той силой, которую они могли противопоставить захватчикам. В противном случае им оставалось удовлетворяться тем, что им позволяли те, кто сильнее их.

ВСЕГДА, во все времена Право Силы определяло Силу Права.

Для чего я всё это?

А для того, чтобы у нас не оставалось иллюзий:

все разговоры и Обамы, и евроинтеграторов, да и Путина о соблюдении или не соблюдении норм международного права на фоне дрыгающей в предсмертных судорогах ножками ООН - не более, чем пустая риторика слабых в бесполезных поисках защиты, и сильных, лениво отмахивающихся от слабаков, подразумевая "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...".

Сначала к МП вызывала слабая Россия, а Госдеп лениво отмахивался. Сегодня они поменялись местами...
(Что, ясное дело, безмерно радует нас...)

Раньше они использовали статью Устава ООН "о праве наций на самоопределение", игнорируя "неделимость сербских границ", а сегодня они требует ровно наоборот.... При поплёвывании Кремля подсолнуховой шелухой в их сторону...

Но к международному праву это не имеет никакого отношения...

(Я уже не говорю о международном гуманитарном праве, когда пленным беркутятам выкалывают глаза, отрывают руки, а потом становятся членами легитимного по мнению запада правительства... Специалисты знают, о чём я говорю...)

После смерти (недалёкой уже) этой ООН потом создадут другую... Которая неизбежно кончит так же, как две её предшественницы...

"Жаль только жить в эту пору Несчастную уж не придётся ни мне, ни тебе..."

Каждый, считающий себя аналитиком, да и не только, высказывается сегодня о событиях на Украине, строят предположения о возможном развитии событий и, как и положено на Руси (и Малоросии), ищут ответы на вопрос "Кто виноват и что делать?"

Так Разве я могу остаться в стороне?...

1. Сначала вспоминаем цели тех, кто является авторами фашистского путча.

- спасти Штаты от экономического штопора а-ля 1929-ый. Ведь аналитики утверждают, что все графики, отражающие состояние экономики США, предельно близки к тем, предкризисным.

- спасти долларовую финансовую пирамиду ФРС или подготовить плацдарм для построения новой (как бы ни называлась другая, после долларовая денюжка).

- о таких целях, как сохранения на Земле лишь золотого миллиарда и небольшого количества обслуживающего персонала, я пока не говорю, так они, с одной стороны, второстепенным, а с другой,- достигаются автоматически при реализации первых...

2. Средство.

- спасение после великой депрессии пришло в Штаты к середине 50-х и только благодаря 2-ой Мировой в Европе. (Медицинский факт, подтверждённый статистикой и экономическими обозрениями)

3. Будут они менять однажды сработавшее средство?
(Некоторые злые языки утверждают, что ТА война ими же, то есть избранными их богом хозяевами ФРС, и была сварганена, чтобы выбраться из, простите, задницы, и, столкнув лбами нацистов и проклятый Советский Союз так, чтобы они их себе в дребезги разбили, освободили дорогу для победного шествия доллара по планете, обеспечивая его хозяевам рабское подчинение стран и народов...)

Ответ: - Нет, не будут.

Просто глобализация века 21-го требует расширения плацдарма мировой войны.
Поэтому и "поджигаются стога" от Каракаса до Исламабада через Лиссабон, Боснию, Украину, весь север Африки, весь Ближний Восток и .... как-то нехорошо тормозится процесс в России...

4. Итак Россия.

Бастион, который просто нельзя оставить не вогнанным в процесс уничтожения.

Что уже только не делали для этого... Пытались взорвать изнутри ... Ну не получается...

Даже Украину превратили в антироссийский котел. Все сделали, чтобы втянуть в бойню.

А Путин всё никак не втягивается...

И тут, о радость, Путин заявил, что не оставит русских на Украине в беде.

А где беда-то?!
Ну морды побили в Харькове и Донецке... Так, бытовуха...

А надо бы в кровь...

Как думаете: истинным организаторам война с Россией нужна или нет?

Вот украинские патриоты не устают кричать: "Путин - новый Гитлер! Он пользуется приёмами нацистов и готовит аншлюс Украины под предлогом защиты русских, как это сделал Гитлер с Чехословакией под предлогом защиты немцев! Руки прочь от независимой Украины!"

Но обратите внимание: по этому поводу ни слова не молвят истинные реализаторы путча: хабатники Коломейский - председатель Всемирного Еврейского Конгресса, Фирташ, Ахметов... Шеф масонской ложи Украины Ткачук, да и его заместитель Яценюк еле рот открывает...

А почему? - Да потому, что война с Россией - и есть главная цель маэстро из ФРС! А сами олигархи, Украина, её народ, Россия, её народ, Европа, газовые трубы - так... расходный материал, средство... И чем больше этого средства сдохнет и перебьёт друг друга, тем ближе будет достижения целей, о которых я упомянул выше.

Так...
Так как втравить Россию в бойню? Как-как? Да как обычно: провокациями.

Устроить бойню на пятнадцатитысячном митинге? Слабо! Ведь ноги шахтеры выдернут и в зад засунут!

Ну тогда после митинга: выхватить одну машину, пострелять мужиков, битами кости переломать... Ограбить магазин, а заодно убить пару-тройку харковчан..

И это только начало... Неплохо и провокацию устроить у Перекопа...

- Давай, Путин, вводи войска, начинай с нами войну!
Устроим тебе вторую Сирию!- рассуждают на междусобойчике в американском посольстве Джефри Пайетт с Ярошем...

Кто-нибудь сомневается, что приказы на проведение провокаций отдает именно эта сволочь?

А ПЗРК его гвардейцы для охоты на уток изъяли из армейских арсеналов?

Пора избавляться от иллюзий: Россию втягивают в войну, и увы, не втянуться она уже не сможет...

По крайней мере я так думаю.

Шанс удавить гадину в зародыше упущен. Это можно было сделать 20 - 22 февраля, сразу после первой пролитой крови. Жёстко! Так, как это надо было сделать в Грузии в 2008-м, но не сделали и оставили гниющую американскую занозу на Кавказе, которой могло бы и не быть, если бы взяли Тбилиси, зачислили его от мрази и оставили пророссийское правительство.

Если это не сделали в результате договорного компромисса со Штатами, то сегодня об этом придётся пожалеть.

Ситуация повторилась.

Мы вновь оставили. Только сегодня это Киев. Штатам.

Реальная власть там - Госдеп в лице Пайета, а вместо Мишико - серпентарий с клубочком гадов из боксеров, кроликов, инвалидок и евреев-фашистов...

У меня есть тост. Давайте выпьем за то, чтобы не вестись больше на угрозы и провокации, перестать доверять и договариваться с врагами, а реально начать мочить их в сортирах, как и обещал первый серьезный политик в нашем Отечестве после Сталина.

P.S.

Ярош, Музыка, историю надо изучать. Нет на земле места, где бы вы могли спрятаться...
Трезв и сыт

Разве мы сейчас не в 41-м?

Люблю я сравнения... И ненавижу я агрессоров и интервентов...



СССР. РОССИЯ



1930-ые. конец 90-х - начало 2000-х



- Пятая троцкистская колонна. - Пятая проамериканская колонна

- заговор генералитета. - вредительство верхних эшелонов в армии



конец 1930-х. начало второго десятилетия 2000-х



- Перевооружение армии. - перевооружение армии



1939. 2008.



- Халкин Гол. - война в Грузии



1940 - 1941 Все 2000-ые



- провокации фашистской Германии. - провокации по периметру границ



1941. 2014



- нападение на Украину. - нападение на Украину

- начало Великой Отечественной. - начало Великой Отечественной.





Комментарии излишни: всё и так понятно. История повторяется...

Что, опять десятки миллионов жертв? Или уже сотни миллионов?



Что, разве не видно, что нападение вновь происходит, пока Россия ещё не успела перевооружиться?

Они торопятся! Понимают, что ещё два-три года и шансов у них не останется вообще...



Да у них и сейчас шансов спасти себя и свой факаный станок уже нет!



Хочу дожить и поучаствовать в новом Нюрнберге! И при помню им всё!



Александр Орловский